Постанова № 63969932, 10.01.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4536/16-п

Номер провадження 3/585/3/17

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді Євтюшенкової В.І., з участю секретаря Ковган О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП (м.Ромни) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2016 року близько 14 год. 10 хв. по вул. Соборній у м.Ромнах ОСОБА_1, керуючи мопедом Delta EX50Q-B, д/н НОМЕР_2, не дотримав безпечної дистанції, не врахував дорожню обстановку, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку та зупинився для надання переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішоходному переході. У результаті дій ОСОБА_1В, вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Внаслідок зазначених дій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 Б, п. 13.1 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що дійсно допустив зіткнення з автомобілем, який різко зупинився перед пішохідним переходом, але не за 10 м як треба, а безпосередньо перед пішохідним переходом, тлму він не встиг вчасно зупинитись. Протокол про адміністративне правопорушення не підписав, бо нервувався.

Вина ОСОБА_1 також доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 187456 від 07.11.2016 року, який складено відповідно до вимог КУпАП (а.с.2), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21 квітня 2016 року (а.с. 5-9).

Постановою ст. слідчого Роменського ВП Сергієнко Ю.С. кримінальне провадження № 12016200100000453 від 21.04.2016 року закрито у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення із зазначенням у мотивувальній частині зазначено, що водій мопеда повинен був діяти відповідно до вимог п.а. 2.3 б та 13.1 ПДР України (а.с.4). постанову ОСОБА_1 не оскаржував.

Показаннями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що складав протокол вже на підставі постанови слідчого, від підпису у протоколі ОСОБА_1 відмовився.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що на прохання працівників поліції був присутній при складанні протоколу, який ОСОБА_1 не підписав, посилаючись на стан здоровя.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 подав суду заяву про закриття справи про адміністративне правопорушення у звязку зі сливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Така заява не підлягає задоволенню, оскільки Постанова про закриття кримінального провадження винесена 27 жовня 2016 року. Тобто станом на 10 січня 2017 року не сплив строк, предбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, який є спеціально визначеним, порівняно з ч. 4 цієї ж статті.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету22030101, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5