Ухвала суду № 63969345, 10.01.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/251/17

Провадження № 2/592/584/17

УХВАЛА

про залишення без руху

10 січня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

06.01.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 з 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно на 1/6 частину з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог з огляду на наступне.

Встановлення наявності або відсутності певних фактів, якими обґрунтовуються вимоги чи заперечення, оцінка тих чи інших доказів не відбувається до відкриття провадження по справі, однак вимоги до форми і змісту позовної заяви імперативно викладені у статті 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Всупереч п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позов не містить номерів засобів звязку як позивача так і відповідача (якщо вони відомі).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем до матеріалів позовної заяви не додано письмових документів на підтвердження кожної обставини, зазначеної у позові (зокрема, рішення суду про стягнення аліментів).

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Поданий позивачем позов є позовом немайнового характеру, судовий збір сплачено не в повному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Так, до позову додано квитанцію № TS209605 від 30.12.2016 р. про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 551 грн. 10 коп. З 01.01.2017 р. згідно Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України № 1774-VIII від 06.12.2016) за вимогою немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб -640 грн.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки, а саме:

- зазначити номери засобів звязку як позивача так і відповідача;

- додати до матеріалів позовної заяви письмові документи на підтвердження кожної обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

- доплатити судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України № 1774-VIII від 06.12.2016) у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з врахуванням суми сплаченого судового збору (551 грн. 10 коп.) за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030101, призначення платежу, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт 1.1 таблиці ставок судового збору, про що надати суду квитанцію;

Крім того, суд розяснює, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

Позивачу, усуваючи наведені недоліки слід надати суду позовну заяву приведену у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України (з копіями у кількості до осіб, які беруть участь у справі).

З огляду на вищевикладене, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України залишити її без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

Розяснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап