Рішення № 63969341, 10.01.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4652/16-ц

Провадження № 2/577/1691/16

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 30.12.2016 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 18.10.2014 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 512, залишивши на виховання ОСОБА_1 малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Конотоп Сумської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.11.2016 року. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Конотоп Сумської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Допущено негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 ( п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Разом з тим, не було вирішено питання судових витрат при задоволенні вимог про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином слід доповнити рішення Конотопського міськрайонного суду від 30.12.2016 року, стягнувши з ОСОБА_2 до державного бюджету Конотопського району 551 ( п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Конотопського міськрайонного суду від 30 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету Конотопського району 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.