Вирок № 6396840, 08.05.2008, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
08.05.2008
Номер справи
1-45/2008
Номер документу
6396840
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-45/2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в

складі: головуючої судді Саган В.М.

при секретарі Макоді Ю.Ф.,

з участю прокурора Мойсеєнко О.В.Дуцуашвілі Н.І.

адвоката ОСОБА_1

представника підсудного по цивільному позову ОСОБА_2 представника потерпілого ОСОБА_3 представника потерпілого по цивільному позову ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_5, 29.09.1957р.нар., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм БО «Теплий дім", проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.4, 121 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю, пов"язані з опором громадянину, який припиняв хуліганські дії, вчинені із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень (хуліганстві), також в умисному нанесенні тяжкого тілесного ушкодження, тобто нанесення умисного тілесного ушкодження, яке є небезпечним для життя в момент заподіяння.

Злочини вчинено при наступних обставинах.

Так, 28.01.2007 року близько 21.00 год. ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився в підсобному приміщенні магазину "Провінція", що в с Гнідин Бориспільського р-ну Київської області по вул. Центральна, 98, де проводив свій вільний час та спілкувався із ОСОБА_6

В цей час, в приміщення магазину зайшли ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які голосно спілкувалися та жартували між собою та продавцем ОСОБА_9 Почувши, що до приміщення магазину зайшли ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вийшли з підсобного приміщення магазину в торговий зал, щоб з"ясувати, чому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 голосно розмовляють. Коли ОСОБА_6 вийшов з підсобного приміщення, то він почув, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 сказали нібито в його адресу образливі слова, які образили його людську гідність, а тому, виштовхавши ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з приміщення магазину на подвір"я, він вийшов слідом за ними та почав з"ясовувати у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 чому вони голосно розмовляли в магазині та образили його, схопивши при цьому ОСОБА_8 за одяг.

В цей же час, ОСОБА_5, знаходячись в проймі вхідних дверей магазину, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в ігноруванні загальноприйнятих норм моралі, елементарних правил поведінки в суспільстві, нахабному поводженні та прояві грубої сили, використовуючи малозначний привід, а саме те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 жартували з продавцем ОСОБА_9 і голосно розмовляли, проявляючи особливу зухвалість, здійснив 2 постріли із пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями "Форт-12Р" к.9 мм И-3113. Даним пристроєм він користується на підставі дозволу № 18316, виданого 15.06.2006 року УАСМ ГУМВС України в м. Києві і який він зазделегідь заготовив для нанесення тілесних ушкоджень та здійснив постріл в напрямку, де знаходились ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_6, чим реально

загрожував життю та здоров"ю останніх, оскільки кулі від пострілів ОСОБА_5 пролетіли над головою у ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Почувши постріли, потерпілий ОСОБА_10, який знаходився в приміщенні магазину "Провінція", з метою припинення хуліганських дій ОСОБА_5, підійшов зі спини до ОСОБА_5 і схопивши рукою за одяг, намагався затягнути його в приміщення магазину і тим самим припинити його хуліганські дії. Однак, ОСОБА_5, продовжуючи свої хуліганські дії, діючи умисно та з метою вчинення опору особі, яка припиняє хуліганські дії, завів свою праву руку, в якій тримав пристрій для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями "Форт-12Р" мм И-312 між своєю лівою рукою та лівим боком тулуба, направив дуло пристрою для вистрілу патронів, споряджених гумовими кулями в ліву частину живота потерпілого ОСОБА_10, який припиняв хуліганські дії та вистрелив в нього. В результаті пострілу потерпілому ОСОБА_10 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді вогнепального сліпого проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкої і товстої кишок, які згідно висновку судово-медичного експерта №123-д від 19.05.2007 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент спричинення.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 спочатку винним себе не визнав, але в кінці судового засідання свою вину визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини, його винність підтверджується: Показами потерпілого ОСОБА_10, який показав, що 28.01.2007 року близько 21 години, він разом із ОСОБА_11 прийшли до магазину "Провінція", який знаходиться в с Гнідин Бориспільського р-ну Київської області по вул. Центральна, 98, щоб придбати продукти харчування. В магазині вони зустрілися із ОСОБА_12 та ОСОБА_13, яким він придбав шампанське та спілкувався з ними. Через деякий час, до приміщення магазину зайшли ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які судячи з їхнього зовнішнього вигляду, перебували в стані алкогольного сп"яніння, та які взявши пива зайшли в підсобне приміщення вказаного магазину. Після них до приміщення магазину зайшли ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_14, які жартували між собою та з продавцем ОСОБА_9 При цьому, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_14 ніяких конфліктів не влаштовували і нікого не ображали. Хлопці придбали сигарети в магазині та пішли на вихід з торгового залу. ОСОБА_13, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 також вийшли з приміщення магазину, а тому в магазині він залишився сам, так як відправляв повідомлення зі свого мобільного телефону і не звертав уваги на те, що відбувається в приміщенні магазину та поруч з ним. Коли він почув звук пострілу і подивився в напрямку входу в магазин, то побачив, що в дверному пройомі стоїть ОСОБА_5, який тримає в правій руці пістолет, направлений дулом на подвір"я. Поруч з ним нікого не було. ОСОБА_5 здійснив ще один постріл і щось кричав. Чому ОСОБА_5 стріляв з пістолета, він не знає, так як ніяких бійок та конфліктів він не бачив. Оскільки ОСОБА_5 стріляв в напрямку подвір"я, то він подумав, що той може в когось поцілити, а тому вирішив повалити ОСОБА_5 на землю, щоб той припинив стріляти, оскільки вважав, що в нього бойовий пістолет. Для цього він підійшов зі спини до ОСОБА_5 та обхопив його руками за одяг на грудях і потягнув на себе. В цей час ОСОБА_5 розвернув свій тулуб вправо і завівши свою праву руку, в якій знаходився пістолет, між своєю лівою рукою та лівим боком, здійснив постріл в його живіт. Після пострілу він відчув біль, неначе обпекло ліву частину живота та втратив свідомість. В результаті пострілу йому були спричинені тяжкі тілесні ушкодження і по закінченню лікування призначена друга група інвалідності.

Показами свідка ОСОБА_7 про те, що 28.01.2007 року близько 21 години, він разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_14 приїхав до магазину "Провінція", що знаходиться в с. Гнідин Бориспільського р-ну по вул. Центральній, 98 за продуктами харчування. Зайшовши в магазин, всі між собою головно розмовляли та жартували, вирішуючи що їм придбати. В цей час в приміщенні магазину знаходились ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 Першим магазин залишив ОСОБА_14, а він та ОСОБА_8 залишили його через декілька хвилин після нього, жартуючи між собою. При цьому ніяких конфліктів ні з ким не вчиняли та ні до кого не чіплялись. В той момент, коли він та ОСОБА_8 виходили з магазину, з підсобного приміщення вийшли ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які були в стані алкогольного сп"яніння, судячи по їх агресивній поведінці. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали звертатись до них із запитанням, так як думали, що все сказане було в їх адресу. Він

намагався пояснити ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що вони нічого не говорили в їхню адресу, а лише жартували між собою, але ОСОБА_5 не звернув увагу на його слова та вдарив ОСОБА_8 рукояткою пістолета по голові. В цей час ОСОБА_6 почав витягувати ОСОБА_8 з приміщення на вулицю. На подвір"ї, перед магазином, ОСОБА_6 взяв ОСОБА_8 за одяг, при цьому кричав на нього і в цей час він почув звуки пострілів і побачив, що в проймі вхідних дверей магазину стоїть ОСОБА_5 і тримає пістолет у руці, з якого він здійснив два постріли. Кулі пролетіли у нього над головою. В це час до ОСОБА_5 зі спини підійшов ОСОБА_10, який обхопивши ОСОБА_5 рукою за шию, намагався повалити його на підлогу, щоб той припинив стрільбу. Однак ОСОБА_5 завів свою праву руку, в якій тримав пістолет між своїм лівим боком і лівою рукою і вистрілив ОСОБА_10 в живіт, після цього ОСОБА_10 впав на підлогу і стогнав. ОСОБА_12 оглянула ОСОБА_10 .П. і сказала, що його терміново необхідно доставити в лікарню. ОСОБА_5 запропонував відвезти ОСОБА_10 в лікарню.

Показами свідка ОСОБА_8 про те, що 28.01.2007 року близько 21 години він разом із ОСОБА_15 та ОСОБА_14 приїхав до магазину "Провінція", що знаходиться в с. Гнідин Бориспільського р-ну по вул. Центральній, 98 за продуктами харчування. Зайшовши в магазин, всі між собою голосно розмовляли та жартували. В приміщенні магазину знаходились ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 Першим магазин покинув ОСОБА_14, а він та ОСОБА_7 залишили магазин через декілька хвилин після нього, жартуючи між собою. При цьому ніяких конфліктів ні з ким не вчиняли та ні до кого не чіплялись. В той момент, коли він та ОСОБА_7 виходили з магазину, з підсобного приміщення вийшли ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які були в стані алкогольного сп"яніння, судячи по їх агресивній поведінці, і які відразу почали на них кричати та запитувати, що вони сказали. Він та ОСОБА_7 намагалися пояснити, що все гаразд і ніхто і ні на кого нічого не говорив, але ОСОБА_6 почав виштовхувати його з магазину, а ОСОБА_5 вдарив його рукояткою пістолета по голові. На подвір"ї перед магазином ОСОБА_6 схопив його за одяг і в цей момент він почув звук трьох пострілів. Хто стріляв - він не бачив. Від ОСОБА_7 він дізнався, що стріляв ОСОБА_5 і поранив ОСОБА_10 ОСОБА_2 ж він побачив, що на підлозі в магазині лежить ОСОБА_10, який був без свідомості та стогнав, після чого ОСОБА_12 оглянула ОСОБА_10 і сказала, що його потрібно терміново доставити в лікарню. Потерпілим себе ОСОБА_8 не вважає і претензій до ОСОБА_5М не має.

Показами свідка ОСОБА_14 про те, що 28.01.2007 року близько 21 години він разом із ОСОБА_15 та ОСОБА_8 приїхав до магазину "Провінція", який знаходиться в с Гнідин Бориспільського р-ну по вул. Центральній, 98 за продуктами харчування. Зайшовши в магазин, всі між собою голосно розмовляли та жартували, вирішуючи що їм придбати. В цей час в приміщенні магазину знаходились декілька відвідувачів та ОСОБА_10 Оскільки ОСОБА_7В та ОСОБА_8 не могли довго визначитись, що купувати, то він вийшов з приміщення магазину та пішов чекати їх біля свого автомобіля. Через 10-15 хвилин він почув зі сторони магазину крики чоловіків, а потім два постріли з коротким інтервалом між ними. Він відразу ж на своєму автомобілі під"їхав до магазину і побачив перед ним ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_11, від яких він дізнався, що вистрілили в ОСОБА_10, але хто стріляв ніхто не говорив, а коли двері в магазині відчинили то він побачив, що на підлозі лежить ОСОБА_10, який був без свідомості і стогнав. Тілесних ушкоджень він на ньому не помітив, але коли ОСОБА_10 оглянула ОСОБА_12, то вона сказала, що його потрібно терміново доставити в лікарню. ОСОБА_5, який увесь час знаходився поруч, сказав, що це він стріляв і що він доставить ОСОБА_10 в лікарню. Чому ОСОБА_5 стріляв з пістолета - він не знав.

Показами свідка ОСОБА_12 про те, що 28.01.2007 року близько 21 години вона знаходилась в приміщенні магазину "Провінція", який знаходиться в с Гнідин Бориспільського р-ну по вул. Центральній, 98, де проводила свій вільний час разом із ОСОБА_13, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 В цей же час в приміщення магазину зайшли ОСОБА_14 С, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які жартували між собою. ОСОБА_14 відразу вийшов з магазину, а ОСОБА_7В та ОСОБА_8 залишились в магазині, жартували і ні до кого не чіплялись. Оскільки продавець магазину закінчувала роботу, вона попросила вийти з приміщення, що вони й зробили. Що відбулося перед входом в магазин та в його приміщенні вона не бачила, але через кілька хвилин, після того, як вони залишили магазин, вона чула крики чоловіків та два постріли, які заглушили її. Коли двері магазину відчинились і вона зайшла в

приміщення магазину, то побачила, що на підлозі лежить ОСОБА_10, який тримався руками за живіт та рану, розташовану в лівій частині живота. В цей час, в приміщенні магазину знаходився ОСОБА_5, ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_9, яка сказала, що ОСОБА_10 потрібно терміново відвезти в лікарню. Хто і чому стріляв - вона не знає.

Аналогічними показами свідка ОСОБА_13

Показами свідка ОСОБА_11 про те, що 28.01.2007 року близько 21 години він знаходився в приміщенні магазину "Провінція", розташована в с Гнідин Бориспільського р-ну по вул. Центральній, 98, де проводив свій вільний час разом із ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_10 В цей же час в приміщення магазину зайшли ОСОБА_14, ОСОБА_8 та ОСОБА_7, які жартували між собою. ОСОБА_14 відразу вийшов з магазину, а ОСОБА_7В та ОСОБА_8 залишились в магазині, жартували і ні до кого не чіплялись. Вказані особи заходили в магазин в той момент, коли він, ОСОБА_13 та ОСОБА_12 виходили з магазину на подвір'я покурити, а тому він не бачив, що відбувалося в приміщенні магазину та поруч з ним. Через декілька хвилин після того, як він вийшов з приміщення магазину, він почув чоловічі голоси, а потім побачив, як ОСОБА_6 виштовхує ОСОБА_8 з приміщення магазину. При цьому між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 виникла словесна суперечка, але він не бачив, щоб хтось із низ наносив один одному удари. Після цього, він почув два постріли з інтервалом приблизно 5-10 секунд між ними. Підійшовши до входу в магазин, він побачив, що на підлозі лежить ОСОБА_10 А, який тримався руками за живіт. Поруч стояв ОСОБА_5, який увесь час повторював, що він підстрелив „пацана" і що необхідно викликати швидку медичну допомогу та міліцію. Коли ОСОБА_12 оглядала ОСОБА_10 він побачив в нижній частині його живота рану округлої форми. ОСОБА_12 сказала, що ОСОБА_10 потрібно терміново відвезти в лікарню, після чого його завантажили в автомобіль ОСОБА_5 і останній повіз потерпілого в лікарню м. Києва.

Показами свідка ОСОБА_6, про те, що 28.01.2007 року в 20.30 год. він разом із своїм знайомим ОСОБА_5 приїхали в магазин "Провінція", який знаходиться в с Гнідин Бориспільського р-ну по вул. Центральна, 98, де працює його дружина ОСОБА_6, щоб випити кави. В приміщенні магазину знаходилися ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ще хтось, але хто саме - він не пам"ятає. Він та ОСОБА_5 взяли пиво і каву та зайшли в приміщення підсобки, де спілкувалися між собою. Приблизно через 20 хвилин після цього, він почув голоси чоловіків в приміщенні магазину, але конфлікту там не було. Він відчинив двері підсобки, щоб подивитися, що відбувається в торговому залі магазину і побачив, що до виходу з магазину йдуть ОСОБА_8 та ОСОБА_7, які судячи з їхнього зовнішнього вигляду перебували в стані алкогольного сп"яніння. При цьому ОСОБА_7 чи ОСОБА_8 сказали в його адресу : "А це що за муфлони виходять", чим його дуже сильно образили. Він взяв ОСОБА_8 за руку і вивів його за магазин на подвір"я, де взявши ОСОБА_8 руками за одяг, почав з"ясовувати у нього навіщо той його образив. Однак ОСОБА_7 їх розборонив і ніхто нікому ніяких ударів не наносив, бійки не було. Саме в цей час він почув звуки двох пострілів з коротким інтервалом між ними. Після першого пострілу у нього над головою пролетіла куля. Коли він подивився в напрямок входу в магазин, то побачив ОСОБА_5, який повторював: "Срочно скорую, я пацана підстрелив" та ОСОБА_10, який в приміщенні магазину сидів на підлозі і тримався руками за живіт. Тоді він зрозумів, що це ОСОБА_5 стріляв, але чому, йому не відомо, оскільки такої необхідності не було, так як ніхто його не бив, ніякої загрози для його життя і здоров"я не було і він не просив про допомогу. ОСОБА_5 також ніхто ніяких ударів не наносив і ніякої загрози для нього не було. Чому ОСОБА_5 вистрілив в ОСОБА_10 -йому також невідомо, оскільки останній участі у конфлікті не приймав. ОСОБА_12, оглянувши ОСОБА_10, сказала, що потерпілого потрібно терміново доставити в лікарню. Коли ОСОБА_12 підняла светра ОСОБА_10, то він бачив у нього на животі з лівої сторони рану, але крові було дуже мало. Після цього ОСОБА_5 відвіз ОСОБА_10 на своєму автомобілі в лікарню м. Києва.

Показами свідка ОСОБА_9 про те, що 28.01.2007 року близько 20-21 години, до магазину "Провінція", який знаходиться в с Гнідин Бориспільського р-ну по вул. Центральна, 98, де вона працює продавцем, приїхав її чоловік ОСОБА_6, разом із ОСОБА_5 Вони взяли пиво і зайшли в підсобку магазину, де спілкувалися між собою. Після них до магазину зайшли ОСОБА_14, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які голосно розмовляли і жартували між собою. Коли ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через декілька хвилин виходили з магазину, то в цей

момент з підсобки вийшов її чоловік ОСОБА_6Г та ОСОБА_5 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щось сказали, але що саме, вона не зрозуміла, після чого між ОСОБА_7 і ОСОБА_8 з однієї сторони та ОСОБА_6 і ОСОБА_5 з іншої сторони, виникла суперечка. Що відбулося далі вона не бачила, так як ОСОБА_6 вийшов на подвір"я разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8, де між ними продовжувалася суперечка. Тоді ж відразу, вона почула два постріли з коротким інтервалом між ними. При цьому другий постріл пролунав після того, як ОСОБА_10, який також знаходився в приміщенні магазину і ніякої участі у конфлікті не приймав, підійшов до ОСОБА_5, який стояв на порозі магазину та обхопив його за шию зі спини. Потім ОСОБА_10 присів під стіну, тримаючись руками за живіт, а ОСОБА_5, який знаходився поруч увесь час повторював: "Срочно скорую, я його підстрелив". Тоді вона зрозуміла, що це ОСОБА_5 вистрелив ОСОБА_10 в живіт. ОСОБА_12 оглянула ОСОБА_10 і сказала, що його потрібно терміново відвезти в лікарню. Чому ОСОБА_5 розпочав стріляти з пістолета - вона не знає, так як ніякої бійки її чоловіка ОСОБА_6 з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не було, до ОСОБА_5 ніхто не чіплявся, ударів ніхто йому не наносив і не погрожував йому.

- та іншими дослідженими судом доказами.

Аналізуючи в сукупності всі докази по справі, суд знаходить, що вина підсудного ОСОБА_5 доведена повністю.

Його дії, які виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю, пов"язані з опором громадянину, який припиняв хуліганські дії, вчинені з застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень (хуліганстві), суд кваліфікує за ч.4 ст.296 КК України.

Дії ОСОБА_5, що виразились в умисному нанесенні тяжкого тілесного ушкодження, тобто нанесення умисного тілесного ушкодження, яке є небезпечним для життя в момент заподіяння, суд кваліфікує за ст. 121 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_5, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину та особу винного, який вину свою визнав, за місцем роботи характеризується посередньо. На обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставин, що пом»якшують покарання ОСОБА_5, згідно ст.66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5, згідно ст.67 КК України є вчинення злочину в нетверезому стані.

З урахуванням особи винного, тяжкості та обставин вчиненого ОСОБА_5 злочину, суд знаходить необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України, вважаючи, що таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з підсудного.

Заявлений потерпілим ОСОБА_10 цивільний позов підлягає задоволенню частково, в обсязі наданих доказів на суму 51416 грн.

Крім того, враховуючи обставини, за яких потерпілому ОСОБА_10 заподіяно тілесні ушкодження, характер та ступінь їх тяжкості, а також настання каліцтва після спричинення тілесних ушкоджень, фізичний біль, який відчував потерпілий під час заподіяння тілесних ушкоджень та в період лікування, а також особу самого потерпілого ОСОБА_10, характер його поведінки, суд знаходить необхідним стягнути моральну шкоду в розмірі 25 000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

присудив:

ОСОБА_5 визнати винним та призначити покарання:

за ст.296 ч.4 КК України - 4 роки позбавлення волі;

за ст.121 ч.1 КК України - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_5 визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 5 років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись до них для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - одяг передати потерпілому ОСОБА_10, пристрій для відстрілу гумових куль „Форт-12Р И3112" передати ОСОБА_5

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення експертиз: - в сумі 141 грн. 23 коп. - отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області; код ЗКПО: 25574713; рахунок № 35220100105021; банк: УДК в Київській області; МФО: 821018; призначення платежу: для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертизу, в тому числі ПДВ; - в сумі 139,49 грн. - отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області; код ЗКПО: 25574713; рахунок № 35222002000460; банк : УДК в Київській області; МФО: 821018; призначення платежу: для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертизу, в тому числі ПДВ.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_10 51 416 грн. матеріальної шкоди та 25 000 грн. моральної шкоди, а всього 76 416 грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6396840 ?

Документ № 6396840 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6396840 ?

Дата ухвалення - 08.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6396840 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6396840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6396840, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 6396840, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6396840 відноситься до справи № 1-45/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-45/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6387848
Наступний документ : 6402520