Ухвала суду № 63965162, 10.01.2017, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/869/16-ц

Номер провадження: 2/365/100/17

У Х В А Л А

10.01.2017 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засіданняОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду питання про перевірку доводів позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2016 року (за поштовим штемпелем) уповноважений представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернувся із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що шляхом акцептування банком пропозиції клієнта - відповідача було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-29146-130313 (далі - Договір). Згідно з п. 1 ч. 3 Договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Згідно з п. 2.1 ч. 3 Договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п. 2.4 ч. 3 Договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4 частини 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до ч. 3 п. 2.5 Договору відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до законодавства України. Позивач умови договору виконав, відкрив клієнту картковий рахунок№ 26253908071977 зі встановленим лімітом кредитної лінії в розмірі 15000,00 грн згідно з ч. 1 п.п. 2.1; 2.2; 2.5, ч. 3 п. 2.3 Договору. Натомість відповідач станом на 13.12.2016 порушив зобовязання за Договором та має заборгованість у розмірі 43305,00 грн, з яких, за простроченим тілом кредиту 15000 грн 00 коп., за комісіями 28305,00 грн, тому просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у вищезазначеному розмірі та судові витрати,

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, уповноважений представник позивача направив заяву з клопотанням про розгляд справи за його та позивача відсутності, позов підтримує повністю, відповідач про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі ст. 10 ЦПК України, з врахуванням судової практики, з метою перевірки доводів позову вбачається за необхідне витребувати від позивача дані про те, чим він керувався при нарахуванні щомісячної комісії (зазначити пункт Договору), та надати детальні розрахунки її складових.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості дані про нарахування щомісячної комісії та детальні розрахунки її складових.

Інформацію надати до 19 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО