Постанова № 63964985, 10.01.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

10.01.2017

Справа № 361/7411/16-п

Провадження № 3/361/107/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Європапартс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 161 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 161 КУпАП.

Під час перевірки головним державним ревізором-інспектором Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області 23.11.2016 р. ТОВ «Європапартс», директром якого є ОСОБА_1, було виявлено, що 30 серпня 2016 року о 09 годині 37 хвилин ТОВ «Європапартс» провело незаконний відпуск паливно-мастильних матеріалів, а саме було здійснено реалізацію підакцизної продукції дизельної калібруючої рідини DELPHI, код товару згідно з УКТ ЗЕД НОМЕР_2, на загальну суму 2700 грн. 00 коп. без реєстрації платником акцизного податку з реалізації пального. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.212.3.4, 212.3 ст. 212, п.117.3 ст. 117 Податкового кодексу України. Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 161 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 250586 від 15.12.2016 р.; копією акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з акцизного податку № 178/10-06-40/40323998 від 23.11.2016 р. та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні вищезазначеного адміністративного правопорушення доведена і він повинен нести відповідальність згідно ст. 161 КУпАП.

Оскільки, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, дане правопорушення вчинено 30 серпня 2016 року, а відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, або не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а оскільки адміністративна справа надійшла до суду 22 грудня 2016 року і на час розгляду по суті пройшов строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості, відповідно до ст. 38 КУпАП притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 161 КУпАП.

Виходячи з викладеного, адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, п.3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 161 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 161 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити адміністративне провадження по даній справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили ______.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.