Ухвала суду № 6396474, 24.07.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"24" липня 2009 р. Справа № 22/128-09-2891 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; до відповідача Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава"

про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та заборону вчиняти будь-які дії

Суддя Торчинська Л.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ВКПФ „Вячеслава" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майновий комплекс, а саме: майновий комплекс колгоспного ринку, до складу якого входять відкритий майданчик, літній торговий майданчик з навісом на 120 торгівельних місць, навіс типа «модуль», асфальтне покриття, адміністративна споруда загальною площею 120 м.кв., наземний туалет на 15 приборів, контейнера - 11 шт., мережі водопроводу, каналізації, загальною площею 6005 кв.м., котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на земельній ділянці площею 0,5678 га.

Поряд з цим, позивач заявив клопотання про забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України шляхом накладання арешту на майно - майновий комплекс колгоспного ринку, до складу якого входять відкритий майданчик, літній торговий майданчик з навісом на 120 торгівельних місць, навіс типа «модуль», асфальтне покриття, адміністративна споруда загальною площею 120 м.кв., наземний туалет на 15 приборів, контейнера - 11 шт., мережі водопроводу, каналізації, загальною площею 6005 кв.м., котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на земельній ділянці площею 0,5678 га. та передати актом опису та арешту майна, Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 на відповідальне зберігання вищезазначене майно.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що відповідач не визнає за позивачем СПД-ФО ОСОБА_2 право власності на вказаний майновий комплекс, перешкоджає отриманню позивачем документів, які посвідчують право власності на вказане майно позбавляє можливості здійснювати права як власника майнового комплексу та існує можливість позбавлення позивача майна до винесення судового рішення, у зв'язку з чим вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, що може привести до безповоротного порушення прав та законних інтересів позивача.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає достатньо обґрунтованими припущення позивача, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим у майбутньому виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 67 ГПК України, позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Отже, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.66, 67, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на майно - майновий комплекс колгоспного ринку, до складу якого входять відкритий майданчик, літній торговий майданчик з навісом на 120 торгівельних місць, навіс типа «модуль», асфальтне покриття, адміністративна споруда загальною площею 120 м.кв., наземний туалет на 15 приборів, контейнера - 11 шт., мережі водопроводу, каналізації, загальною площею 6005 кв.м., котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на земельній ділянці площею 0,5678 га.

3. Передати актом опису та арешту майна Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 на відповідальне зберігання майно - майновий комплекс колгоспного ринку, до складу якого входять відкритий майданчик, літній торговий майданчик з навісом на 120 торгівельних місць, навіс типа «модуль», асфальтне покриття, адміністративна споруда загальною площею 120 м.кв., наземний туалет на 15 приборів, контейнера - 11 шт., мережі водопроводу, каналізації, загальною площею 6005 кв.м., котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на земельній ділянці площею 0,5678 га.

4. У звязку зі складністю спірних обставин, виконання доручити Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області (65020, м. Одеса, вул. Преображенська, 64).

Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 Код НОМЕР_1, Свідоцтво про державну реєстрацію рег НОМЕР_2.)

Боржник: Виробничо-комерційна приватна фірма „Вячеслава” (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, б. 20 кв. 128 код 20930528, Р/Р №008468908 у Відділенні АК ШБ у м. Южне, Одеської обл..,МФО 388625)

Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набрала чинності 24.07.2009р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк до 24.07.2012р., передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року N 606-ХІУ (з наступними змінами та доповненнями).

Суддя Торчинська Л.О.