Ухвала суду № 63964408, 10.01.2017, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/304/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратович О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Єпифанович Г.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , у м. Олевськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення боргу за договором позики ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення боргу за договором позики .

09.12.2016 року рішенням Олевського районного суду Житомирської області позов було задоволено в межах позовних вимог та постановлено наступне :

« Позов ОСОБА_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення боргу за договором позики задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь , ОСОБА_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за договором позики в сумі 22 565,49 гривень ( 9 000,00 гривень - основного боргу ; 4 790,47 гривень процентів за користування позикою ; 7 885,13 гривень втрат від інфляції ; 889,89 гривень 3% річних ) та судовий збір в сумі 551,20 гривень .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії » .

26.12.2016 року відповідачка звернулася до суду з письмовою заявою про перегляд та скасування заочного рішення суду від 09.12.2016 року у справі №287-304-16-Ц і призначення справи до судового розгляду у загальному порядку.

В судовому засіданні відповідачка заявлені вимоги підтримала повністю і пояснила , що гроші позичала у позивачки для ПОСП « Червона зірка » , яке розташоване в с. Калинівка ( колишнє с. Жовтневе ) , де працювала керівником господарства у 2013 році , з метою сплати заборгованості до пенсійного фонду та податкової інспекції .

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позові і просить суд відмовити в задоволенні заяви , про перегляд судового рішення , оскільки відповідачка позичала у неї грошові кошти , як фізична , а не юридична особа.

Заслухавши пояснення сторін , розглянувши матеріали справи , суд приходить до висновку , що заяву відповідачки про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення , оскільки остання не надала суду доказів , що діяла як юридична , а не фізична особа під час позики грошових коштів у позивачки , тобто суд вважає , що зазначений позов задоволено на законних підставах .

Керуючись вимогами : ст.ст. 231 , 233 , 210 ЦПК України , суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву відповідачки ОСОБА_2 , про перегляд та скасування заочного рішення суду від 09.12.2016 року у справі №287-304-16-Ц і призначення справи до судового розгляду у загальному порядку - залишити без задоволення .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3