Ухвала суду № 63962717, 10.01.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" січня 2017 р.Справа № 924/1620/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали заяви ВКП Явір-Інвест (від 05.01.2017 р. №05/01-1) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 03.06.2015р. у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО", м. Червоноград Львівської області

до виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест", с. Велика Калинівка Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 34939,44 грн. 3% річних та 265782,02 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015 р. у справі №924/1620/14 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" до виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" про стягнення 34939,44 грн. 3% річних та 265782,02 грн. інфляційних втрат.

Стягнуто з виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" на користь товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма „КОНО 34939,44 грн. 3% річних, 264981,58 грн. інфляційних втрат, 5998,42 грн. витрат по оплаті судового збору. У стягненні 800,44 грн. інфляційних втрат відмовлено.

10.01.2017 р. на адресу суду від виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" надійшла заява (від 05.01.2017 р. №05/01-1), в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015 року у справі №924/1620/14 та прийняти нове рішення , яким в позові відмовити.

При вирішенні питання про прийняття до провадження заяви ВКП Явір-Інвест про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015 року у справі №924/1620/14 судом враховується таке.

Згідно з ч. 5 ст. 113 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як убачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" до виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" про стягнення 34939,44 грн. 3% річних та 265782,02 грн. інфляційних втрат у справі №924/1620/14 позивачем було сплачено 6014,43 грн. судового збору відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір в редакції, чинній на час подання позовної заяви.

Враховуючи зазначені обставини та вимоги до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви ВКП „Явір-Інвест про перегляд судового рішення від 03.06.2015 року у справі №924/1620/14 у звязку з нововиявленими обставинами розмір судового збору повинен становити 6615,87 грн. (110 відсотків від 6014,43 грн.).

Однак заявником до матеріалів заяви додано квитанцію від 05.01.2017 р. №0.0.681689461.1 про сплату лише 6598,27 грн. судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Враховуючи викладене та відсутність в матеріалах заяви належних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законодавством порядку та розмірі, заяву необхідно повернути заявникові відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої статті 113 ГПК України, заява може бути подана повторно.

Керуючись п. 3 ч. 6 ст. 113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" (від 05.01.2017 р. №05/01-1) про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015 року у справі №924/1620/14 за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Додатки: заява і додані до неї матеріали на 29 аркушах, в тому числі оригінал квитанції від 05.01.2017 р. №0.0.681689461.1 про сплату 6598,27 грн. судового збору

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 ТОВ ПКФ „КОНО (АДРЕСА_1) - рек., 3, 4 ВКП „Явір-Інвест (31312, Хмельницький район, с. Велика Калинівка; 29010, м. Хмльницький, вул. Пілотська, 14) - рек. з пов. про вруч.