Ухвала суду № 63962620, 03.01.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

03.01.2017 року Справа № 18/2043/12

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

заяву арбітражного керуючого Дуленко Андрія Григоровича, АДРЕСА_1, 39500

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 р. по справі №18/2043/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, вул. Леніна, 81, м. Карлівка, код ЄДРПОУ 22534587

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат", вул. Заводська, 1, с. Ланна, Карлівський район, 39541, код ЄДРПОУ 34274964

про визнання банкрутом,

встановив:

Арбітражним керуючим Дуленко Андрієм Григоровичем подана заява за вих. № 04-02-10/02-16/02 від 11.10.2016 р. (вх. № 950 від 17.10.2016 р.) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 р. по справі № 18/2043/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат" до Харківського апеляційного господарського суду.

Листом № 13-60/018481 від 21.12.2016 року Харківський апеляційний господарський суд надіслав вищевказану заяву на розгляд господарському суду Полтавської області.

Згідно протоколу передачі судової справи від 28.12.2016 року вищевказану заяву передано судді Білоусову С.М.

Відповідно до частини 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством;

4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку;

5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Із поданої арбітражним керуючим Дуленко Андрієм Григоровичем заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 р. по справі № 18/2043/12 вбачається, що вона подана після закінчення встановленого строку, оскільки відповідно до частини 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Зі змісту заяви випливає, що арбітражний керуючий Дуленко Андрій Григорович дізнався про те, що автотранспортні засоби ГАЗ 5312, ОДАЗ 937001 та ГКБ 8352 належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат" згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 50250512 від 05.09.2016 р.

За даних обставин, заява арбітражного керуючого Дуленко Андрія Григоровича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 р. по справі № 18/2043/12 підлягає поверненню на підставі п. 1 частини 6 ст. 113 ГПК України.

З врахуванням викладеного, керуючись п. 1 частини 6 ст. 113, ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву арбітражному керуючому Дуленко Андрію Григоровичу про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 р. по справі №18/2043/12.

Додаток: заява та додані до неї матеріали.

Суддя С.М. Білоусов

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.