
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"10" січня 2017 р. Справа № 918/1303/16
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дніпропластавтомат"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю-фірма "Рекорд"
про стягнення заборгованості в сумі 195 728,70 грн.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2
Від відповідача : ОСОБА_3, ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12 грудня 2016 року порушено провадження у справі №918/1303/16 та призначено до розгляду.
У суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є витребування додаткових доказів.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "01" лютого 2017 року на 14:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15), в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Відповідачу надати суду: докази оплати продукції, причини неоплати.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Дніпропетровської області братиме участь представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дніпропластавтомат"
5. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі та господарському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 63962616, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1303/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: