Ухвала суду № 63962425, 15.12.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
15.12.2016
Номер справи
911/2250/16
Номер документу
63962425
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"15" грудня 2016 р. Справа № 911/2250/16

за заявою Приватного підприємства ІТ-ІНВЕСТ, м. Ірпінь

боржника (код ЄДРПО України 32731760)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

Ліквідатор Приватного підприємства ІТ-ІНВЕСТ звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з відсутністю активів у боржника для задоволення кредиторської заборгованості, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ПП ІТ-ІНВЕСТ до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 22.07.2016 р.

22.07.2016 р. головою ліквідаційної комісії подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП ІТ-ІНВЕСТ, розгляд справи призначено на 04.08.2016 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Київської області від 04.08.2016 р. визнано банкрутом ПП ІТ-ІНВЕСТ та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, зобов'язано останню протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи звіт та ліквідаційний баланс.

08.08.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ПП ІТ-ІНВЕСТ банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 34282.

05.09.2016 р. на адресу суду від ПАТ Укрсиббанк надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами у розмірі 240399650,02 грн. та доповнення до заяви.

05.09.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшла кредиторська заява на суму 24908,64 грн.

08.09.2016 р. на адресу суду від Приватного акціонерного товариства Інформаційні компютерні системи надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 750283230,65 грн.

07.09.2016 р. на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 64518385,68 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2016 р. надано Криворізькій південній ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Приватному акціонерному товариству Інформаційні компютерні системи час до 28.09.2016 р. для усунення недоліків у кредиторських заявах, зобовязано Криворізьку південну ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Приватне акціонерне товариство Інформаційні компютерні системи подати до суду належні докази сплати судового збору за подання кредиторських заяв у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір та належні докази (опис вкладення в цінний лист) направлення кредиторських заяв та долучених до них документів ліквідатору банкрута, зобовязано Приватне акціонерне товариство Інформаційні компютерні системи подати до суду документи, які підтверджують викладені в заяві обставини, розгляд кредиторських вимог ПАТ Укрсиббанк та розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_2 призначено на 05.10.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог гр. ОСОБА_2 та ПАТ Укрсиббанк.

21.09.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ПП ІТ-ІНВЕСТ з долучене ними до нього доказами по справі.

У звязку з надходженням апеляційної скарги ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Київської області від 04.08.2015 р., матеріали справи скеровано до апеляційної судової інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ в Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві припинено.

12.12.2016 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду.

За час перебування матеріалів даної справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

11.10.2016 р. від Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області клопотання про продовження строку виконання вимог ухвали суду.

20.10.2016 р. від Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області докази направлення кредиторської заяви ліквідатору банкрута та докази сплати судового збору.

07.12.2016 р. від ДПІ в Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві кредиторська заява на суму 1125,23 грн.

Проаналізувавши документи, які надійшли до суду, судом встановлено, що враховуючи усунення недоліків в кредиторській заяві Криворізькою південною ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, кредиторські вимоги останньої підлягають призначенню до розгляду.

Разом з тим, що стосується кредиторської заяви ДПІ в Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві, суд зазначає наступне.

Згідно з приписами частини третьої ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Проте, ДПІ в Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві до матеріалів кредиторської заяви не долучено, а ні доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір розмірі за подання до суду кредиторської заяви, а ні клопотання про його відстрочення, у разі наявності підстав для подання такого клопотання.

Крім того, на підтвердження надсилання копії кредиторської заяви ліквідатору банкрута, податковою інспекцією долучено фіскальний чек, проте останні не можуть бути належним доказом здійснення такого направлення, оскільки з фіскального чеку не вбачається можливим встановити, які саме було направлено документи та на яку адресу, таким чином даний доказ підтверджує лише оплату направлення рекомендованого листа.

Відповідно до частини першої ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

З огляду на приписи вказаних вище норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд надає ДПІ в Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві час до 06.01.2017 р. для усунення недоліків в своїй кредиторській заяві.

Разом з тим, суд звертає увагу ДПІ в Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві, що згідно з приписами частини другої ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1.Надати ДПІ в Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві час до 06.01.2017 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві.

2.Зобовязати ДПІ в Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві подати до суду належні докази сплати судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір та належні докази (опис вкладення в цінний лист) направлення кредиторської заяви та долучених до неї документів ліквідатору банкрута.

3.Розгляд кредиторських вимог ПАТ Укрсиббанк призначити на 18 січня 2017 року о 14:15 год.

4.Розгляд кредиторських вимог Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області призначити на 18 січня 2017 року о 14:20 год.

5.Розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_2 призначити на 18 січня 2017 року о 14:25 год.

6.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

7.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити ліквідатору, Криворізькій південній ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ПрАТ Інформаційні компютерні системи, ОСОБА_2, ПАТ Укрсиббанк та ДПІ в Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 63962425 ?

Документ № 63962425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63962425 ?

Дата ухвалення - 15.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63962425 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63962425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63962425, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 63962425, Господарський суд Київської області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63962425 відноситься до справи № 911/2250/16

Це рішення відноситься до справи № 911/2250/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63962423
Наступний документ : 63962430