Ухвала суду № 63961718, 10.01.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 січня 2017 р.

№ 876/8962/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., розглянувши клопотання у справі за апеляційною скаргою Галицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Агротех» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року апеляційну скаргу Галицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року у справі № 813/5745/15 – залишено без руху та надано 30-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

03 січня 2017 року Галицька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Львівській області подала до суду клопотання про продовження процесуального строку для сплати судового збору, мотивоване відсутністю фінансування коштів, призначених на сплату судового збору.

Враховуючи викладене, виходячи з вимог ст.102 КАС України скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.102, 108, 187, 189, 192 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Галицькій об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Львівській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року у справі № 813/5745/15 - до 25 січня 2017 року.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, – для відома та виконання.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Святецький