Ухвала суду № 63961612, 06.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/1592/16

Суддя доповідач Кузьмишина О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року постановленої за наслідком розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі №823/1592/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову про забезпечення позову.

Згідно ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України і особа яка її подала не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно з ч.6 ст. 187 до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до пп. 2) п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»( чинного на момент подачі апеляційної скарги ) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт додав до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору на суму 454 грн.75 коп. (а.с.84).

Таким чином, апелянтом недоплачено суму судового збору в розмірі 925 грн. 25 коп.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати документ про сплату судового збору у розмірі 925 грн. 25 коп., для чого апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року постановленої за наслідком розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі №823/1592/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк тривалістю в двадцять календарних днів для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М.Кузьмишина