Ухвала суду № 63961520, 10.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/1652/15-а

У Х В А Л А

"10" січня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, Управління МВС в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Чернігівській області, Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, Управління МВС в Чернігівській області, Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, скасування висновку, наказу про звільнення та поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "09" грудня 2016 р. адміністративний позов - задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачами подано апеляційні скарги.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, Управління МВС в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Чернігівській області, Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, Управління МВС в Чернігівській області, Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, скасування висновку, наказу про звільнення та поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Встановити строк до 06 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамчур Я.С