Ухвала суду № 63961421, 10.01.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" січня 2017 р. справа №805/2919/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у справі № 805/2919/16-а (головуючий І інстанції Христофоров А.Б.) за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2016 року № 0000484000/4886/10/28-03-40,

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у справі № 805/2919/16-а.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року призначено справу до апеляційного розгляду на 11 січня 2017 року о 10:40. Явка сторін до суду апеляційної інстанції обовязковою не визнавалась.

04.01.2017 року та 05.01.2017 року на адресу суду надійшли від апелянта клопотання про зупинення розгляду справи та про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У звязку з тим, що суддя-доповідач знаходився у відпустці по 06.01.2017 року включно, а наступний робочий день - 10.01.2017 року, то 10 січня 2017 року судді-доповідачу передано наведені вище клопотання.

Що стосується клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/2919/16-а.

Наведене клопотання обґрунтовано тим, що відповідач у справі Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС з 01.01.2017 року припиняє своє існування, а всі судові справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» передані до Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 190-А і не має можливості зявитися до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Згідно ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути подано стороною у справі або іншим учасником адміністративного процесу.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки, заявником не було надано на підтвердження своїх тверджень про припинення свого існування жодних документів, клопотання про заміну відповідача у справі не заявлялося.

Таким чином, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Клопотання в частині зупинення апеляційного провадження у справі буде розглянуто в судовому засіданні призначеному на 11 січня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволені клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1