АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа: № - достовірно не встановлено Головуючий 1 інстанції: не встановлено
Провадження: 11-сс/790/2072/16
У Х В А Л А
(про повернення скарги особі, яка її подала)
26.12.2016 року Апеляційний суд Харківської області у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_1, при секретареві Коршун І.О., в підготовчому провадженні, вивчивши скаргу прокурора, подану ним, як він зазначає, як апеляцію в порядку КПК України, як на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.12.2016 року -
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Харківської області за вхдн.№11-сс/790/2072/16 від 22.12.2016 року надійшла скарга від прокурора, в якій викладені його мотиви незадоволення рішенням суду чи судів щодо задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 та визначення застави в розмірі 80 мінімальних заробітних плат.
Копії будь-якого оспорюваного судового рішення суду першої інстанції скаржником, на жаль, до матеріалів не додано.
Дана скарга автоматизованою системою документообігу суду розподілена як апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді суду першої інстанції.
Однак за відсутності копії оскаржуваного рішення та за наявності у тексті скарги не оговорених виправлень не можна однозначно визначитися, з яким конкретно рішенням не згоден скаржник та по якому кримінальному провадженню, воно могло бути прийнято.
За вказаних обставин, на даний час, відомостей які могли б достовірно свідчити, що дана скарга підлягає розгляду в апеляційному суді і апелянт вправі її подавати, на жаль, не встановлено.
Тому апеляційну скаргу суд вимушений повернути апелянту на підставі п.2-3 ч.3 ст.399 КПК України, що не позбавляє його можливості ініціювати вказане питання в суді першої інстанції в ході розслідування чи розгляду кримінальної справи чи скористатися положеннями ч.7 ст.399 КПК України.
Керуючись п.2-3 ч.3 ст.399 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути прокурору його скаргу, що надійшла до Апеляційного суду Харківської області за вхдн. .№11-сс/790/2072/16 від 22.12.2016 року.
Копію даної ухвали разом зі скаргою (доданими до неї матеріалами) надіслати особі, яка її подала.
Перший екземпляр даної ухвали направити до справи суду першої інстанції в разі встановлення достовірних даних про її наявність.
Касаційний порядок оскарження даної ухвали визначений ч.6 ст.399 КПК України.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63961355, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/13246/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: