Ухвала суду № 63961064, 10.01.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 січня 2017 року м.ЧернігівСправа № 825/2268/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом

В С Т А Н О В И В:

Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року даний адміністративний позов залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуто та адміністративний позов приведено у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження та провести підготовку справи до судового розгляду.

Разом з тим, до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) від 05.01.2017 за вх. № 130/17 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до вирішення справи по суті. Також 05.01.2017 на виконання вимог ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 Державною службою України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) надано оригінал платіжного доручення від 26.12.2016.

Таким чином, враховуюче те, що вимоги ухвали суду від 15.12.2016 виконані в повному обсязі та позивачем самостійно надано оригінал платіжного доручення від 26.12.2016, який підтверджує сплату судового збору в повному обсязі, тому суд вважає, що в клопотанні Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) від 05.01.2017 за вх. № 130/17 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до вирішення справи по суті необхідно відмовити.

Керуючись статтями 106, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

В клопотанні Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) від 05.01.2017 за вх. № 130/17 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду, колегією суддів, під головуванням судді Соломко І.І., у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 26 січня 2017 року о 09:30 год.

Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

СуддяІ.І. Соломко