8.3.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 січня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/5917/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали заяви Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання виконавчого листа № 812/5917/13-а таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Лізінвест до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вичинити певні дії та стягнення суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню у сумі 846947,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
06 січня 2017 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання виконавчого листа № 812/5917/13-а таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Лізінвест до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вичинити певні дії та стягнення суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню у сумі 846947,00 грн. Також заявник просив зупинити виконання виконавчого листа № 812/5917/13-а.
Разом із заявою про визнання виконавчого листа № 812/5917/13-а таким, що не підлягає виконанню заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання вказаної заяви.
Відповідно до частини другої та третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Заявником надано суду докази предявлення виконавчого листа № 812/5917/13-а до виконання, а тому суд вважає за можливе зупинити стягнення за виконавчим листом у справі № 812/5917/13-а.
Окрім того, суд зауважує, що відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню судовий збір не справляється.
На підставі викладеного та керуючись статтями 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання виконавчого листа № 812/5917/13-а таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Лізінвест до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вичинити певні дії та стягнення суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню у сумі 846947,00 грн до розгляду в відкритому судовому засіданні на 13 січня 2017 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів 18.
Зупинити стягнення за виконавчим листом № 812/5917/13-а, виданим Луганським окружним адміністративним судом 14.11.2013.
Запропонувати сторонам в разі заперечення проти визнання виконавчого листа у справі № 812/5917/13-а таким, що не підлягає виконанню надати суду письмові заперечення проти заяви.
У задоволенні клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Заява розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.
Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про визнання виконавчого листа у справі № 812/5917/13-а таким, що не підлягає виконанню направити сторонам, разом з витягом про їх права та обов'язки передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 63960423, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/5917/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: