Дело №1-250/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 мая 2008 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Бойко И.П.
С участием прокурора Лавриченко И.В. Адвоката ОСОБА_1 Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Приморское Килийского района Одесской области, гражданина Украины, русского, холостого, образование среднее, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого: - 12.07.2002 г. Килийским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год,
- 19.11.2003 г. Килийским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден: 22 июня 2005 года УДО на 1 год 7 месяцев.
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1 УК Украины.
УСТАНОВИЛ
03 апреля 2006 года примерно в 17 часов 15 минут, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле дома № 1 по ул. Черноморского казачества в г. Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения весом 13,5 грамм, являющимся согласно заключению химико-биологической экспертизы № 106 от 05.04.2006 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 12,1 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел при не установленных следствием обстоятельствах и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлении по ст. 309 ч.1 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
-рапортом о/у ОКМДН Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от 03.04.2006 г. о задержании ОСОБА_2 и обнаружении у него наркотического средства.л.д. 2 -протоколом личного досмотра от 03.04.2006 года, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_2 в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный пакет с наркотическим средствомл.д. 7 -заключением химико-биологической экспертизы № 106 от 05.04.2006 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 12,1 гр.л.д.20-21
-протоколом осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от 04.04.2006 г., изъятого у ОСОБА_2 бумажного пакета с наркотическим средством, л.д. 23-24 Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 296 от 10.07.2007 года: «ОСОБА_2 страдает наркоманией вследствие злоупотребления наркотическими веществами, содержащими опий. Нуждается в принудительном лечении от наркомании. Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлении.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела отягчающие наказание, к каковым суд относит совершение ОСОБА_2 рецидива преступлений.
Суд в частности учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: удовлетворительную характеристику, состояние его здоровья, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 был задержан 13 мая 2006 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания ему следует исчислять с 13 мая 2006 года, т.е. со дня его фактического задержания.
Руководствуясь ст. ст. 323-324, 332 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить ОСОБА_2 наказание, не отбытое им по приговору Килийского районного суда Одесской области от 19.11.2003 г. и окончательно определить к отбыванию 1 (один) год 11 месяцев 24 дня лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде. ОСОБА_2 из-под стражи из зала суда освободить 07.05.2008 года.
Вещественные доказательства по делу: на л.д. 23-24 /бумажный пакет с наркотическим средством/ - уничтожить, на л.д. 72-73 /два шприца с наркотическим средством/ - уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050 в сумме 220 гривен 38 копеек, (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО - 25574222.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а ОСОБА_2, содержащимся под стражей в ОСИ-21 г. Одессы - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судове рішення № 6396024, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-250/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: