ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення без руху позовної заяви
10 січня 2017 року м. Житомир Справа № 806/123/17
Категорія 8.3.12
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства "Завод "Будматеріали" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування дій,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до п.6 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Частиною 3 цієї статті КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Позивачем в порушення вищевказаних норм КАС не додано копій витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача (до двох примірників адміністративного позову), про що свідчить акт Житомирського окружного адміністративного суду від 04.01.2017 року № 352.
Отже, при поданні позову до суду позивачем не було дотримано вищевикладених вимог ст. 106 КАС України.
Згідно із ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву Ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства "Завод "Будматеріали" без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 25 січня 2017 року, а саме:
- додати до позовної заяви два витяги з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 63960101, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/123/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: