Ухвала суду № 63959965, 10.01.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7638/16-ц

Номер провадження 2/404/989/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Радій до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив визнати відповідача таким, що втратив право користування кімнатою №61 у гуртожитку по вул. Академіка Тамма (колишня ОСОБА_2), 13 у м. Кіровограді.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. При цьому, судом було з"ясовано, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Кіровоградській області від 30.11.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 та 15.01.2014 року вибув, як померлий.

Згідно Повного витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00017481047 та копії актового запису про смерть №3242 від 18 грудня 2013 року ОСОБА_1 помер 16 грудня 2013 року.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд вважає, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ч.1 п.5 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому, керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, п.6 ч.1 ст.205, ст. 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Радій до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - закрити , у зв'язку зі смертю фізичної особи, яка була однією із сторін у справі.

Повернути Публічному акціонерному товариству Науково-виробниче підприємство Радій суму коштів на оплату судового збору 1 378 грн. ( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень ) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по платіжному дорученню: № 3227 від 18.11.2016 року, при предявленні ним оригінала платіжного доручення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська