Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/352/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Сарап М. Б.
Доповідач Черненко В.В.
УХВАЛА
06.01.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2016 року частково задоволено позов ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме:
1.У скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, зокрема, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , його місце проживання та/або місцезнаходження (п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України).
Усунення даного недоліку можливо шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2016 року - залишити без руху.
Запропонувати ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу в новій редакції у якій зазначити: повну і точну назву всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаржнику буде повернуто скаргу.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.В. Черненко
Судове рішення № 63958516, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 06.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1680/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: