Ухвала суду № 63957565, 03.01.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/2066/16-ц

Провадження №2/193/65/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

03 січня 2017 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з вищевказаною позовною заявою.

Відповідно дост. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити:найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.1ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відомостей адресно-довідкового підпозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 23.12.2016 року , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: вул.Черкаська,31, с.Андріївка, Софіївського району Дніпропетровської області, був знятий з реєстрації 23 лютого 2015 року до м.Кривий Ріг, вул.Матросская,82, тобто за межами територіальної підсудності Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Підстав для застосування правил виключної підсудності немає, оскільки предметом спору є грошові кошти, надані в борг відповідачу.

Згідно із ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала, що узгоджується із положеннями п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, яка визначає, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, враховуючи вказані обставини та правові приписи, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Софіївському районному суду Дніпропетровської області і подана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.109,115,119,121,208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості повернути позивачу для її подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Шумська