Справа № 186/1734/16-ц
У Х В А Л А
10 січня 2017 року Першотравенський міський суд
в складі: головуючої - судді Янжули С. А.
при секретарі - Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
12 грудня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять не надавати строк для примирення, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинилися з грудня 2015 року, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, примирення неможливе, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, з позовом не згідний, просить суд надати строк для примирення 6 місяців, так я бажає зберегти сім'ю.
У відповідність ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Відповідач виявив бажання зберегти подружні відносини, надав клопотання про надання сторонам строку для примирення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, враховуючи інтереси подружжя та їх малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за необхідне надати сторонам строк для примирення, зупинивши провадження в справі строком на 6 місяців.
Керуючись ст.191 ЦПК України, - суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити, надавши сторонам строк для примирення шість місяців.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 63957351, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/1734/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: