Ухвала суду № 639571, 28.04.2007, Господарський суд Чернігівської області

28.04.07 ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

__________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про відкладення провадження у справі

"28" квітня 2007 р. Справа № 10/41/10

Позивач: Відкрите акціонерне товариство „Українська страхова компанія „ДЖЕНЕРАЛІ ГАРАНТ”

пров. Ново-Печерський 19/3,м.Київ 1,01001

Відповідач1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівавтотранссервіс", 14000, м. Чернігів, вул.Пушкіна,16

Відповідач2: Відкрите акціонерне товариство виробниче об"єднання автотранспорту "Чернігівавтотранс", код ЄДРПОУ 03119670, вул. Пушкіна 16,м.Чернігів,14000

Відповідач3: Приватне комерційно - виробниче підприємство "Літо"

14000, м.Чернігів, вул. Пушкіна,16

Третя особа на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" 14000, м. Чернігів, пр.Перемоги,33

Про перевід прав та обов'язків покупця та визнання недійсним договорів купівлі-продажу

Суддя С.А.Пашкіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

третьої особи: не з"явився

позивача: Коленченко О.О. довіреність № 1292-1/14 від 20.04.2007 повноважний представник

відповідач 1: Юрченко Ю.І. довіреність № б/н від 10.04.2007 повноважний представник

відповідач3: Юрченко Ю.І. довіреність № б/н від 17.01.2007 повноважний представник

відповідач 1: Нікітін Н.І. довіреність № 22 від 10.04.2007 повноважний представник

відповідача 1: Раскін А.О. директор

відповідача 2 : не з"явились

Позивачем заявлені позовні вимоги про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 09.01.02р. та від 11.01.02р., а також про перевід на позивача прав і обов'язків покупця 1,5,6,7 поверхів будинку по вул. Пушкіна,16 у м. Чернігові про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 01.04.02р.

Представник позивача виклав змінені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача 1,3 виклав свої заперечення стосовно позовних вимог та просить суд відмовити в їх задоволенні.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представників сторін суд доходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти у зв’язку із заявленим клопотанням позивача.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "07" травня 2007 р. об 12:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 6.

2. Сторонам та третім особам по справі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Пашкіна С.А.