Ухвала суду № 63954923, 06.01.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2-н/754/20/17

Справа № 754/98/17

У Х В А Л А

Іменем України

06 січня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву Житлово - будівельного кооперативу «Будівельник - 6» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ЖБК «Будівельник - 6» звернулося до суду із заявою про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних з ОСОБА_1 в сумі 4961 грн. 75 коп..

Подана заява не відповідає вимогам ст. 98, ст. 119 - 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 98 ЦПК України, передбачено, що у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 3 ст. 98 ЦПК України, заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

Як вбачається з самої заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, заявником в переліку документів, що додаються до заяви про видачу судового наказу зазначається, про долучення копії заяви про видачу судового наказу з додатками для боржника, але самих документів (додатків) для направлення боржнику не надано, а також, заявником в прохальній частині своєї заяви зазначається про стягнення з боржника суми заборгованості з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних в розмірі 4961 грн. 75 коп., проте, розрахунку нарахування інфляційних витрат та 3% річних до матеріалів заяви про видачу судового наказу - не долучено.

Крім того, другою вимогою прохальної частини заяви про видачу судового наказу є стягнення з боржника на користь заявника суми судового збору в розмірі 4961 грн. 75 коп., що суперечить платіжному дорученню про сплату судового збору № 142 від 27.12.2016 року та вимогам чинного законодавства, а саме Закону України «Про судовий збір».

В зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. 98, ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово - будівельного кооперативу «Будівельник - 6» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: