Ухвала суду № 63954130, 04.01.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5281/14-ц

2/703/2/17

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 січня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді від 3 жовтня 2016 року у цивільні справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2016 року після повторного авто розподілу справи, в звязку з закінченням повноважень судді Компанійця О.В. справа передана в провадження судді Васильківській Т.В.

3 жовтня 2016 року ухвалою судді справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

7 грудня 2016 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу судді від 3 жовтня 2016 року.

16 грудня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Черкаської області закрито апеляційне провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу передано до Смілянського міськрайонного суду для прийняття рішення відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу судді від 3 жовтня 2016 року про прийняття справи до свого провадження.

Оскільки ухвала про прийняття до свого провадження справи не підлягає оскарженню то апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 210,293 ЦПК України, суддя, -.

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді від 3 жовтня 2016 року у цивільні справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Васильківська