Ухвала суду № 63953981, 05.01.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/44/17

У Х В А Л А

05 січня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., за участю слідчого Хлобистіна М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_1, винесеному у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2016 року за №12016250260000546, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_1, звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2., винесеним у кримінальному провадженні №12016250260000546, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 16.12.2016 в період часу з 15 години 25 хвилин до 16 години 40 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи у громадському місці - на території паркувальної площадки ресторан-бару «Карасі», що розташований за адресою: м. Христинівка, вул. Івана Богуна, 77, Черкаської області, здійснила два спарених постріли з гладкоствольної двохствольної рушниці в лобове скло автомобілю НОМЕР_1, що перебував на вищевказаній площадці і знаходився під керуванням громадянина ОСОБА_3, чим грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

16.12.2016 Христинівським ВП Уманського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250260000546 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

В подальшому кримінальне провадження прийняте до провадження СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області.

В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, під час якої було встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) звязку «МТС Україна», за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 9221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 4313,25083,25042,25043.

Встановлення особи, яка вчинила вищевказані злочинні дії можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 16 грудня 2016 року в період часу із 14 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікаційних послуг.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив розгляд даного клопотання проводити без виклику представника ПрАТ «МТС Україна» , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

В судовому засіданні слідчим доведена необхідність використання інформації про зєднання абонентських номерів операторів стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна», як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.

Наявність у володінні ПрАТ «МТС Україна» запитуваної слідчим інформації підтверджується тим, що вказане товариство надає послуги мобільного звязку.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ТУ Національної поліції в Черкаської області ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому УКР ТУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4, оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 або оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6, доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ - 14333937), а саме: до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в наступній зоні обслуговування :

- Черкаська область м. Христинівка, вул. Івана Богуна, 77, де знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) звязку «МТС Україна», LAC: 9221 та CID: 4313,25083,25042,25043, у період часу з 14 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 16.12.2016, та на їх вилучення (здійснення виїмки).

Зобовязати службових осіб ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ - 14333937) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Розяснити посадовим особам ПрАТ «МТС Україна», що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7