Ухвала суду № 63953701, 06.01.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8218/16-а

Провадження № 2-аво/750/1/17

У Х В А Л А

06 січня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Карапута Л.В..

секретаря Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

19.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме просить виправити боржника, з «Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України» на «Державний бюджет України».

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у виконавчому листі помилково вказаний боржник «Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України», тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити помилку у виконавчому листі від 20 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши боржником «Державний бюджет України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя Л.В. Карапута