Ухвала суду № 63953084, 05.01.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/18335/16-ц

Провадження № 22-ц/792/286/17

УХВАЛА

05 січня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служи України, прокуратури Хмельницької області, Головного управління Державної фіксальної служби України у Хмельницькій області про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду,

в с т а н о в и в:

Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду та одночасно звернулась із клопотанням про звільнення або відстрочення сплати судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, посилаючись на відсутність коштів призначених для сплати судового збору.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зазначеними у п. 29 постанови № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року, відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

В клопотанні про звільнення або відстрочення від сплати судового збору апелянт вказує, що на підставі Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору », який набрав чинності 1 вересня 2015 року, органи Казначейства позбавлено пільг при сплаті судового збору. Державна казначейська служба України утримується за рахунок державного бюджету, є державним органом з відповідним обсягом фінансування та затвердженим кошторисом для фінансування власної установи. Кошторисні призначення для сплати судового збору на 2016 рік Державній казначейській службі України передбачені, але такі кошти розділено на 12 частин, асигнування на проплату судового збору відкриваються помісячно. Тому враховуючи кількість справ, що потребують оскарження при здійсненні функцій із захисту інтересів держави Казначейство не має змоги своєчасно та в повному обсязі здійснити оплату судового збору. В зв'язку із чим Казначейство й просить звільнити від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення

Однак, при подачі клопотання апелянт не надав відповідних письмових доказів про відсутність коштів призначених для сплати судового збору.

Отже вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме : надання відповідних письмових документів в обґрунтування доводів клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору або належної сплати судового збору.

Відповідно до п. п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ, який набрав чинності 1 вересня 2015 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні вказаної апеляційної скарги судовий збір необхідно було сплатити в сумі 606 грн. 32 коп.

Судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами: отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 грудня 2016 року залишити без руху про що повідомити апелянта та надати строк для надання відповідних письмових документів в обґрунтування доводів клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору або сплати 606 грн. 32 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок не пізніше п'яти днів з моменту отримання вказаної ухвали судді.

Документи, оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.

У випадку невиконання відповідно до даної ухвали вимог закону у вказаний строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області (підпис)

Згідно з оригіналом А.М.Костенко