Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/11180/16-ц
Провадження № 22-ц/792/98/17
УХВАЛА
05 січня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 2 листопада 2016 року по справі за позовом Хмельницького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 не погоджуючись з вказаним рішенням суду від 2 листопада 2016 року подала апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області.
Однак, апелянт не сплатила судовий збір, який підлягав сплаті при подачі апеляційної скарги.
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 22 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - сплати судового збору.
Копію вказаної ухвали, апелянт отримала 28 грудня 2016 року.
У наданий строк апелянт подала до апеляційного суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Однак у задоволенні вказаного клопотання на даний час слід відмовити.
Згідно з роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зазначеними у п. 29 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
На виконання вимог ухвали судді про усунення недоліків - сплати судового збору, апелянт надала клопотання про звільнення від сплати судового збору. Вказувала, що її майновий стан не дозволяє повністю (навіть частково) платити судовий збір в зв'язку із тим, що на даний момент вона є безробітною, не перебуває в жодних трудових відносинах, діяльність як приватного підприємця закрита, проживає з батьками пенсіонерами на їх утримані. На підтвердження цього надала копію податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця, та копію опису документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення рішення фізичної особи - підприємця про припинення підприємницької діяльності» в якому в графі (прізвище, ініціали, заявника), (дата), (підпис) відсутні - прізвище, ініціали заявника, її підпис та дата. Вказані документи не свідчать про скрутне матеріальне становище. Інших документів в підтвердження неможливості сплати судового збору апелянт не надала.
Отже, фактично, доказів, які б підтверджували скрутний майновий стан, апелянта, крім вказаних вище копій документів, не надала.
Враховуючи наведені обставини, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору на даний час слід відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, а саме : сплати судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп..
Судовий збір в сумі 1515 грн. 80 коп. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами: отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). (Пункт 1.6.) (де пункт Х.Х - пункт таблиці ставок судового збору).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 79, 82, 121, 294, 297 ЦПК України, п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 2 листопада 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з моменту отримання вказаної ухвали судді для сплати 1515 грн. 80 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.
Оригінал квитанції надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.
У випадку невиконання відповідно до цієї ухвали вимог закону у вказаний строк апеляційна скаргу буд визнано неподаною та повернуто апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області (підпис)
Згідно з оригіналом А.М. Костенко
Судове рішення № 63953031, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/11180/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: