Рішення № 63952659, 05.01.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5424/16-ц

Номер провадження 2/676/282/17

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

04 січня 2017 року.

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Бандури І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець- Подільський

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8212617651ГМ/2014-03 про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії від 21 березня 2014 року в сумі 3007 грн. 52 коп.

В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40.0 % річних. Відповідач взяті на себе зобовязання щодо повернення суми кредиту не виконує. Заборгованість станом на 01.11.2016 року складає 3007.52 грн. Справу просять розглядати у відсутності їх представника, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Рекомендований лист повернено суду з поштовою відміткою, що за вказаною адресою він не проживає.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 21.03.2014 року між АТ «Уксімбанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 40.0% відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п.4.2.14 Умов договору, - відповідач зобовязується сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані. У разі надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту відповідач зобовязався погасити банку не пізніше терміну, визначеного в такій вимозі, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та за процентами за користування кредитом.

Пунктами 4.3.3 укладеного договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, у разі невиконання останнім будь-яких умов договору.

Згідно п. 8.1 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентами боржник сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

ОСОБА_1 порушено зобовязання щодо повернення суми кредиту. Заборгованість станом на 01.11.2016 року складає 3007.52 грн., в тому числі :

прострочена заборгованість за основним боргом 1480.93 грн.; прострочена заборгованість за відсотками 658.34 грн.; пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом 704.60 грн. та 163.65 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів.

Заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати. Тому, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджуються меморіальним договором № 3306 від 08.11.2016 року.

Керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (п/р 373900170315, банк Укрсімбанк, м. Хмельницький, МФО 315609, код ЄДРПАУ 23563450) заборгованість за договором № 8212617651ГМ/2014-03 про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії від 21 березня 2014 року в сумі 3007 грн. 52 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 1378.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Семенюк В.В