Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/983/16-к
№ провадження 1-кп/624/3/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
смт. Кегичівка 05 січня 2017 року
Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.В., сторін: прокурора Ємельянової М.В., потерпілої ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2, за результатами підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину (правопорушення), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 оголошено про підозру в тому, що вона у період часу з 27 по 31 жовтня 2016 року, в денний час, точної дати та часу під час досудового слідства встановити не представилось можливим, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, протиправно, з метою особистого збагачення, знаходячись на території подвіря домоволодіння ОСОБА_1, що розташоване за адресою: вул. Пушкіна, 21, смт. Слобожанське Кегичівського району Харківської області, з дозволу останньої, так як систематично, за проханням, поралась там по господарству, скориставшись відсутністю потерпілої, шляхом вільного доступу, знаючи попередньо спосіб відчинення дверей до приміщення сараю, підійшла до нього, відчинила гачок, що закривав двері сараю із середини, проникла до нього, звідки вчинила крадіжку алюмінієвого бідону, ємкістю 40 л, з кришкою до нього, після чого зникла з місця скоєння кримінального правопорушення та в подальшому розпорядилася викраденим майном на власний розсуд.
Вартість викраденого алюмінієвого бідону, ємкістю 40 л, згідно висновку товарознавчої експертизи №5939 від 12 грудня 2016 року складає 697 грн., таким чином спричинено потерпілій шкоду на вказану суму.
Обставини підозри кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
Заява про кримінальне правопорушення внесена в ЄРДР 16 листопада 2016 року.
Ухвала про призначення підготовчого судового засідання ухвалена 28 грудня 2016 року.
Кримінальне провадження надійшло з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для його закриття чи повернення обвинувального акта, інших обставин, які перешкоджають призначенню судового розгляду, в т.ч. у відкритому засіданні, не знайдено.
Сторонами кримінального провадження заявлено про проведення судового засідання в день проведення підготовчого судового засідання 05 січня 2017 року.
Питання про склад та формування списку осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з'ясоване.
Перед судом не заявлено про витребування певних речей і документів.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.
Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Клопотання про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, не надійшли.
Підготовка до судового розгляду завершена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, ч.2 ст.327, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 05 січня 2017 року, о 14 год. 00 хв. у залі суду (вул. Миру, 26, смт. Кегичівка, Харківська область).
Визнати обов'язковою участь у судовому розгляді сторін: прокурора, обвинувачену та потерпілу.
Забезпечити учасникам можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, за їх клопотанням.
Судовий розгляд підлягає здійсненню Кегичівським районним судом Харківської області, у складі головуючої судді Куст Н.М.
Запобіжний захід, щодо обвинуваченої не застосовувався.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 63952601, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/983/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: