Справа №639/9466/16-п
Провадження №3/639/75/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2017 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01.12.2016 року близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 153, на ст. метро «Холодна гора», перебував з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах із рота, нечітка хода), а також був у брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.178 КУпАП.
Також, 01.12.2016 року близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 153, на ст. метро «Холодна гора», справляв природні потреби біля платформи, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство).
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (судовою повісткою), поважні причини неприбуття суду не повідомив, тобто ухилився від явки до суду, у звязку з чим адміністративний матеріал розглянуто за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: змістом протоколів про адміністративне правопорушення серія АА №077323, серія АА №077340 від 01.12.2016 року, рапортами інспекторів УПП у м. Харкові ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.12.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, копією постанови від 22.10.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачених ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, а також склад правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, у звязку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій, встановлених ст.ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП.
На підставі ст.36 КУпАП необхідно остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.
Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (із розрахунку 1378 грн.), оскільки правопорушення вчинено до 01.01.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.);
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136,00 грн. (сто тридцять шість гривень 00 коп.)
Відповідно до ст.36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, у виді штрафу на користь держави в сумі 136,00 грн. (сто тридцять шість гривень 00 коп.) (отримувач коштів УДКСУ Жовтневого району м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31111106700008, призначення платежу адміністративне стягнення).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.).
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 63952498, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/9466/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: