Рішення № 63952402, 05.01.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.01.2017
Номер справи
619/4133/16-ц
Номер документу
63952402
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №619/4133/16-ц

провадження №2/619/257/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

05 січня 2017 р. Дергачівський районний суд Харківскої області

в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання- - Пономарьової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору від 08.06.2012 року відповідач отримав кредит 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Кліент дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Кліент дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складеним між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до умов договору при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 «Правил користування платіжною карткою», Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.10.2016 року має заборгованість -14308.58 грн., яка складається з наступного:

*3644.56 грн. - тіло кредиту;

*2849.24 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

*2557.23.00 грн.- заборгованість за пенею;

*-1400.00 нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100.00 грн.

а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг:

*500.00 грн. - штраф (фіксована частина),

* 657.55 грн. - штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість за кредитним договором, судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з"явився, згідно заяви підтримує свої позовні вимоги, просить слухати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе. В поданих до суду запереченнях просить застосувати позовну давність до заявлених позовних вимог та відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Як встановлено судом, відповідно до укладеного договору від 08.06.2012 року відповідач отримав кредит 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Позивачем нарахована відповідачу заборгованість -14308.58 грн., яка складається з наступного:

*3644.56 грн. - тіло кредиту;

*2849.24 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

*2557.23.00 грн.- заборгованість за пенею;

*-1400.00 нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100.00 грн.

а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг:

*500.00 грн. - штраф (фіксована частина),

* 657.55 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

На підставі п.1ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог:

1) про стягнення неустойки (штрафу, пені).

На підставі ч.1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно ч.5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

У разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення коштів та процентів за користування кредитом, повернення пені визначено відповідно до умов договору періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватись з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Судом встановлено, що позивач звернувся з позовом до суду 01.12.2016 р. За кредитним договором від 08.06.2012р. останній черговий платіж по кредиту був 22.05.2015 у сумі 500.00 грн. Тобто, з моменту останнього платежу пройшло більше 1 року, у зв'язку з чим розмір штрафу та нарахована пеня стягненню не підлягає, іншіф суми - підлягають.

Всього сума, яка підлягає стягненню, складає 6493.8 грн. - за винятком штрафів, пені.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.525,526,527,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,27,31,57-60,88, 209,212,215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111) суму у розмірі 6493.8 грн. за кредитним договором від 08.06.2012 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 1378.00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. К. Калмикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63952402 ?

Документ № 63952402 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63952402 ?

Дата ухвалення - 05.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63952402 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63952402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63952402, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 63952402, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63952402 відноситься до справи № 619/4133/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/4133/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63952378
Наступний документ : 63952551