Справа № 570/3348/16-п
Номер провадження 3/570/770/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2016 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ "МОРГАН ФЕНІЧЕ", паспорт серії СС № 454507, виданий 07 березня 1998 року Івано-Франківським МВ УМВС України в Івано-Франківській області, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1,
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
17 червня 2016 року, під час перевірки ТОВ "МОРГАН ФЕНІЧЕ", що знаходиться за адресою: смт.Квасилів, вул.Індустріальна, № 12 Рівненського району Рівненської області, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором цього товариства, вчинив порушення вимог законодавства про працю, а саме: в порушення вимог абзацу 5 п.7.1. глави 7 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників Книга руху трудових книжок по ТОВ "МОРГАН ФЕНІЧЕ" не прошита, не пронумерована та не скріплена підписом керівника підпрємства; в порушення ч.1 ст.38 КЗпП України трудовий договір, укладений на невизначений строк, розривається за наявності письмового попередження власника не за два тижні; в порушення ч.5 ст.79 КЗпП України роботодавець письмово не повідомляє працівників за два тижні про дату початку відпустки; в порушення ч.2 ст.97 КЗпП України та ч.1 ст.13 ЗУ № 108 умови оплати праці не погоджені з виборним органом первинної профспілкової організації або іншим уповноваженим на представництво трудовим колективним органом; в порушення ч.1 та 2 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 ЗУ № 108 виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; в порушення ч.4 ст.115 КЗпП України, ст.21 ЗУ № 504 заробітна плата працівниками за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за 3 дні до початку відпустки; в порушення ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника, виплата сум, що належать йому від підприємства в день звільнення не провадиться; в порушення ч.1 ст.117 КЗпП України не виплачується середній заробітокза весь час затримки по день фактичного розрахунку працівника; в порушення ст.142 КЗпП України Правила внутрішнього трудового розпорядку не затверджені трудовим колективом; в порушення ч.1 ст.52 ЗУ № 2240 строки розгляду документів для призначення допомоги не дотримуються; в порушення ч.2 ст.52 ЗУ № 2240, п.9 Порядку № 26, строки виплати допомоги не дотримуються.
ОСОБА_1 з'явився до суду, але через зайнятість судді по розгляду іншої справи і перебування в нарадчій кімнаті, не дочекався початку розгляду справи, залишив приміщення суду і секретарю судового засідання заявив, що він більше не з'явиться до суду. Його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому вважаю можливим слухати справу у відсутності ОСОБА_1
Вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема актом перевірки від 17.06.2016 року.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю та охорону праці. З врахуванням особи ОСОБА_1, приходжу до висновку, що до нього повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті, а саме - штраф.
В зв'язку з накладенням на ОСОБА_1 адмінстягнення, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір", з нього має бути стягнутий судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, 41 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 63951854, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/3348/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: