Справа № 589/5178/16-п
Провадження № 3/589/40/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2017 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який через це самовільно залишає домівку, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, повідомила про скрутне матеріальне становище.
Наявність у поведінці ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №146477 від 15.12.2016р., а також її письмовими поясненнями та поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 щодо зловживання ОСОБА_1 спритними напоями та причини самовільного залишення ОСОБА_2 домівки, висновком про результати розгляду матеріалів за повідомленням ОСОБА_1 від 16.12.2016р. про зникнення дитини.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, яка згідно з матеріалами справи раніше притягалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та скрутний майновий стан, щире розкаяння, відсутність обтяжуючих вину обставин, а тому вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст.184, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене законом, у виді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень 00 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 63951340, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/5178/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: