Справа № 574/746/15-ц
Провадження 6/574/22/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2016 року Буринський районний суду Сумської області
в складі: головуючого судді Куцан В.М.
з участю секретаря Кошелєвої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду подання начальника відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області про оголошення у розшук боржника,
в с т а н о в и в :
Начальник відділу ДВС ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_2 мотивуючи тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист виданий Буринським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Однак при проведенні виконавчих дій було встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому листі адресою не проживає, майна на яке може бути звернено стягнення немає і місце перебування його не відоме.
Представник відділу ДВС в судове засідання не явився, суд визнав можливим розгляд подання провести без його участі за наявними доказами.
Приймаючи до уваги, що особи, які беруть участь у розгляді даного подання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що на виконанні в Буринському районному відділі ДВС знаходиться виконавчий лист виданий 14.08.2015 року Буринським районним судом Сумської області в цивільній справі №574/746/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання його неповнолітньої доньки Анастасії ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проведеними виконавчими діями встановлено, що боржник ухиляється від сплати аліментів, маючи заборгованість на виклики державного виконавця не зявляється.
Останнім відомим місцем проживання боржника є Сумська область, Буринський район , с. Гвинтове, вулиця Петровського,19, проте за цією адресою він не проживає і теперішнє місце його перебування не відоме, що також підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження, актом державного виконавця щодо відсутності боржника за місцем реєстрації, довідкою Гвинтівської сільської ради.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника... Розшук боржника - фізичної особи, здійснюють органи Національної поліції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про розшук ОСОБА_2 є обґрунтованим, базується на законі, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.375 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виконання ухвали доручити працівникам Буринського відділення поліції Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області.
Витрати Національної поліції, повязані з розшуком, покласти на боржника.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 63950341, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/746/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: