Справа №: 486/1395/16-п Провадження № 3/486/19/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Савіна О.І.,
при секретарі Архіповій К.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,пенсіонера, проживаючого за адресою: пр-т. Незалежності, 1 АДРЕСА_1,
за ч.1ст. 195-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 станом на 08.11.2016 р. порушив строк перереєстрації газової зброї ПГШ-790, к. 9 мм, №КО-026349, дозвіл до 20.09.2013 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та пояснив, що оскільки газовий пістолет поламаний, він ним не користується тому не памятає термін його перереєстрації. У скоєному щиро кається.
Його вина у вчинені вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 268487 від 08.11.2016 р., копією дозволу, копією заяви ОСОБА_1 від 08.11.2016 року та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 195-2КУпАП, тобто порушення порядку реєстрації або обліку газових пістолетів.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останнього, а також визнання вини, щире каяттяяк обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На думку суду таке адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним інших адміністративних правопорушень.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, ч. 2ст. 4Закону України «Про судовий збір»стягненню з ОСОБА_1 на користь державипідлягає судовий збір в розмірі 320 гривень.
А тому, керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 195-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 51 (пятдесят одну) гривню, на користь держави, без конфіскації газового пістолету ПГШ-790, к. 9 мм, №КО-026349.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030101, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач - Южноукраїнське УК м. Южноукраїнськ, код 37753202, банк - ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скаргидо апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 63949628, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1395/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: