Ухвала суду № 63948045, 04.01.2017, Городоцький районний суд Львівської області

441/894/16-к

1-кп/441/8/2017

УХВАЛА

про привід

04.01.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Гірняк Х.О.,

прокурора - Майнич Ю.О.,

потерпілого - ОСОБА_2

та захисника обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судовий розгляд у якому було призначено на 14.00 год. 04.01.2017р..

В судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_4, зі слів захисника обвинувачений хворіє. Також не з'явився свідок ОСОБА_5, хоча про час та місце слухання справи був належно повідомлений, причини неявки суду невідомі. Потерпілий ОСОБА_2 повідомив суд, що свідок ОСОБА_5 у розмові з ним повідомив, що не буде з'являтися на виклики суду, оскільки не бажає давати будь-які пояснення.

Головуючим поставлено на обговорення необхідність застосування приводу до свідка ОСОБА_5 у зв'язку з його неявкою в судове засідання.

Прокурор та захисник підтримують необхідність застосування приводу до ОСОБА_5. Потерпілий вирішення цього питання покладає на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченими главами 11 та 12 цього кодексу.

У відсутності вищевказаного свідка неможливо закінчити судове слідство та з'ясувати усі обставини вчиненого кримінального правопорушення, а тому до нього слід застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до свідка ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_1 привід через органи поліції.

Виконання ухвали доручити Городоцькому ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Городоцької місцевої прокуратури Майнич Ю.О., вручивши їй копію даної ухвали для відома.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.00 год. 02.02.2017р. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, куди викликати учасників судового процесу, свідка ОСОБА_7 і доставити свідка ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ференц О.І.