Ухвала суду № 63946676, 06.01.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/461/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.

Категорія 27 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

06 січня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 06 грудня 2016 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог п. 7 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач при надходженні неналежно оформленої справи повертає справу до суду першої інстанції.

Із матеріалів справи вбачається, що є розбіжності між повним текстом рішення та текстом вступної та резолютивної його частини, а саме: у вступній та резолютивній частині рішення суду зазначено ОСОБА_4, замість ОСОБА_1.

Відтак, є підстави для виправлення вказаного недоліку та постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 219, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором разом з апеляційною скаргою повернути до Корольовського районного суду м. Житомира для виправлення описки.

Указаний недолік виправити в строк до 17 січня 2017 року.

Суддя: