Єдиний унікальний номер 220/1476/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/71/2017(м)
Головуючий у 1-й інстанції Якішина О.М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 Категорія 57
У Х В А Л А
06 січня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Соул-Україна» на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Соул-Україна» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 листопада 2016 року позовні вимоги задоволенні повністю.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач представник ТОВ «Соул-Україна» - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційної інстанції 03.01.2017 року.
Втім, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність в частині оплати судового збору згідно з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України (у відповідності із ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI зі змінами від 16.07.2015р.).
Так, згідно п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки позивачу за розгляд справи у суді першої інстанції необхідно було сплати судовий збір у розмірі 551,20 грн., то за подачу апеляційної скарги на рішення суду апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача). Однак, при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.
Крім того, до апеляційної скарги не додані копії документів для надіслання сторонам.
Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно надати суду копію апеляційної скарги з додатками документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У звязку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ч. 2 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для оплати судового збору в розмірі 606,32 грн.
Керуючись ст. ст. 121, 297, 295 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ТОВ «Соул-Україна» на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 листопада 2016 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги: оплати судового збору в розмірі 606,32 грн. на зазначені в ухвалі реквізити та надати суду копію апеляційної скарги з додатками документів для надіслання сторонам.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Биліна Т.І.
Судове рішення № 63946033, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 06.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1476/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: