ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________
УХВАЛА
"06" січня 2017 р. Справа № 918/1225/15
за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "ОСОБА_1 Кредит" ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Фламінго-Тойс"
про стягнення в сумі 2 863 320,16 грн.
Суддя Андрійчук О.В.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У листопаді 2015 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "ОСОБА_1 Кредит" ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 підприємства "Фламінго-Тойс" про стягнення в сумі 2 863 320,16 грн.
Ухвалою від 02.11.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 16.11.2015 року.
Ухвалою суду від 16.11.2015 року розгляд справи відкладено на 30.11.2015 року.
Ухвалою суду від 30.11.2015 року розгляд справи відкладено на 07.12.2015 року.
07.12.2015 року через службу діловодства господарського суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.
Ухвалою суду від 07.12.2015 року у справі № 918/1225/15 призначено судову економічну експертизу (експертизу документів фінансово-кредитних операцій), проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 918/1225/15 на час проведення судової економічної експертизи зупинено.
25.05.2016 року матеріали справи № 918/1225/15 повернулися на адресу Господарського суду Рівненської області без виконання у зв'язку з відсутністю оплати проведення судової експертизи.
Ухвалою суду від 25.05.2016 року провадження у справі № 918/1225/15 поновлено, розгляд справи призначено на 06.06.2016 року.
Ухвалою суду від 06.06.2016 року у справі № 918/1225/15 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 918/1225/15 на час проведення судової економічної експертизи зупинено.
22.12.2016 року матеріали справи № 918/1225/15 повернулися на адресу Господарського суду Рівненської області разом з висновком експерта.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуто, відтак останнє підлягає поновленню.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 918/1225/15.
2. Розгляд справи призначити в судовому засідання на "16" січня 2017 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 13.
3. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду письмові пояснення з врахуванням висновку судового експерта; належним чином засвідчені копії документів первинного обліку, які засвідчують погашення позичальником та зарахування банком внесених кредитних коштів за період з 15.01.2014 року по 05.09.2015 року.
4. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчені копії документів первинного обліку, які підтверджують нарахування процентів.
5. Викликати у судове засідання судового експерта Волинського відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 для дачі пояснень з приводу виконання ухвали суду про призначення судової експертизи та підготовленого ним висновку .
6. Явку представників сторін та судового експерта ОСОБА_4 у судове засідання визнати обов'язковою.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Андрійчук О.В.
Судове рішення № 63945313, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1225/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: