Ухвала суду № 63945282, 06.01.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-а/235/14/17

Справа № 235/7358/16-а

УХВАЛА

про витребування доказів

6 січня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міжрайонної медико-соціальна експертної комісії м. Красноармійська про визнання акту огляду медико-соціальною експертною комісією недійсним, його скасування та зобов'язання виконати судове рішення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Красноармійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійський міськрайонний суд Донецької області знаходиться справа за зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивачкою заявлено клопотання про витребування від Міжрайонної МСЕК м. Покровська Донецької області такі, що читаються, та належним чином завірені копії актів огляду медико-соціальною експертною комісією Міжрайонної МСЕК м. Покровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 171 від 26 січня 2015 року та № 2208 від 23 вересня 2016 року в строк до 25 січня 2016 року включно, оскільки вона також має на руках також такі, що не читаються, копії зазначених документів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Згідно ч.5 ст.11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, за клопотанням позивачки суд вважає за необхідне витребувати від відповідача такі, що читаються, та належним чином завірені копії актів огляду медико-соціальною експертною комісією Міжрайонної МСЕК м. Покровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 171 від 26 січня 2015 року та № 2208 від 23 вересня 2016 року в строк до 25 січня 2016 року включно.

Керуючись ч.5 ст.11, ч.3 ст.71 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Міжрайонної МСЕК м. Покровська Донецької області такі, що читаються, та належним чином завірені копії актів огляду медико-соціальною експертною комісією Міжрайонної МСЕК м. Покровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 171 від 26 січня 2015 року та № 2208 від 23 вересня 2016 року в строк до 25 січня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко