Справа № 226/1591/16-п
Провадження № 3-в/226/6/2016
ПОСТАНОВА
ІменемУкраїни
29.12.2016 року місто Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Мирноградського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, про заміну невідбутого строку покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований і мешкає за адресою: м. Мирноград, м-н Западний, 12/18,
встановила:
Інспектор Мирноградського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області звернувся до суду із поданням, в якому просив замінити ОСОБА_1 невідбутий строк покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт. Постановою судді Димитровського міського суду Донецької області від 20.10.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_1, без поважних причин відмовився від відпрацювання громадських робіт, а тому йому слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.
В суді інспектор Мирноградського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області ОСОБА_2 підтримала подання відносно ОСОБА_1 щодо заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, пояснила, що ОСОБА_1 жодного разу не прибув до ПП «Домінант-Сервіс», де за направленням мав відбувати громадські роботи, надала до суду довідку, згідно якої невідбутий ОСОБА_1 строк покарання у вигляді громадських робіт складає 30 годин.
ОСОБА_1 в суді пояснив, що він відмовляється відбувати накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, хворіє, проте, за медичною допомогою до лікарні не звертався. Погоджується на заміну призначеного йому адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом на 6 діб.
Заслухавши присутніх осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
ОСОБА_1 неодноразово викликався кримінально-виконавчою інспекцією для роз'яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, однак до виконання стягнення не приступив без поважних причин.
Станом на 29.12.2016 року ОСОБА_1 не відбув жодної години з призначених йому 30 годин громадських робіт.
Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 діб.
Керуючись ст. 321-4 КпАП України,
постановила:
Подання Мирноградського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт 30 годин, призначених постановою судді Димитровського міського суду Донецької області від 20.10.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту його затримання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.С. Салькова
Судове рішення № 63944235, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1591/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: