Ухвала суду № 63943350, 06.01.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

"06" січня 2017 р. № 01-39/903/67/16

Господарський суд Волинської області, розглянувши

заяву Першого відділу ДВС м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 28.12.2016р. №03/26/31301 (вхід. №01-79/1/17 від 03.01.2017р.)

про розяснення рішення господарського суду Волинської області від 14.04.2016р.

по справі №903/67/16

за позовом приватного вищого навчального закладу Володимир-Волинський медико-технічний коледж

до приватного вищого навчального закладу Міжнародний науково-технічний університет імені академіка ОСОБА_1 в особі структурного підрозділу Луцького біотехнічного інституту

про стягнення 113 419,49 грн.

Суддя Філатова С.Т.

Встановив:

Перший відділ ДВС м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області звернувся до господарського суду із заявою про розяснення рішення господарського суду Волинської області від 14.04.2016р. по справі №903/67/16.

06.01.2017р. представник ДВС звернувся до суду із клопотанням про повернення заяви для доопрацювання.

Зважаючи на клопотання представника ДВС від 06.01.2017р. про повернення заяви на доопрацювання та те, що заява про розяснення рішення не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а саме заявник не долучив доказів на підтвердження відправлення копії заяви від 28.12.2016р. №03/26/31301 стягувачу, боржнику (акт про відсутність додатків додається), заяву про розяснення рішення господарського суду Волинської області від 14.04.2016р. по справі №903/67/16 слід повернути заявнику без розгляду, виходячи із такого:

Верховний Суд України у п.3 постанови Пленуму "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26 грудня 2003 року №14 та Вищий господарський суд України у п.9.9. постанови пленуму "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. розяснив, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону №606-XIV.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: ст. 5 ЦПК - про порушення цивільної справи в загальному суді; статей 98, 99 і гл. 14 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; статей 90, 93 ЦПК - про судові виклики та повідомлення; гл. 20 ЦПК - про судовий розгляд; глав 40, 41 ЦПК - щодо апеляційного та касаційного оскарження рішень суду першої інстанції; статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 ч. 1 ст. 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

У відповідності до п.п. 6, 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, 06.01.2017р. представник ДВС подав заяву про повернення судового збору.

Згідно з положеннями частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Вищий господарський суд України у п. 5.2 постанови пленуму від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» вказав, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір.

Зважаючи на викладене, ДВС у відповідності до положень п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" на підставі клопотання від 06.01.2017р. підлягає поверненню з Державного бюджету України 689,00грн. судового збору, сплаченого квитанцією №25 від 28.12.2016р.

Керуючись п.п. 6, 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву першого відділу ДВС м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 28.12.2016р. №03/26/31301 (вхід. №01-79/1/17 від 03.01.2017р.) про розяснення рішення господарського суду Волинської області від 14.04.2016р. по справі №903/67/16, на 15-ти аркушах, в т.ч. квитанцію №25 від 28.12.2016р. на суму 689,00грн., повернути ДВС без розгляду.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Першому відділу Державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а, код ЄДРПОУ 35041461) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 689,00грн., сплачений квитанцією №25 від 28.12.2016р.

Суддя С.Т. Філатова