Ухвала суду № 63943340, 04.01.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8868/16-к

Провадження №1-в/127/9/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Табачук В.О.,

за участю:

прокурора Слободяна Б.К.,

представника заставодавця ОСОБА_1,

заставодавця ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці заяву заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави внесеної за підозрювану ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Каленяка Р.А. перебували матеріали кримінального провадження №1201301038000040 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 03 січня 2013 року по підозрі ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 190 КК України,- .

Вироком суду від 20 жовтня 2016 року ОСОБА_3 визнано винною та засуджено за ч.1,2 ст. 190, 70 КК України до остаточного покарання за сукупністю злочинів у виді двох років позбавлення волі, покарання у виді штрафу, відповідно до вимог ч.3 ст.72 КК України допущено до самостійного виконання.

Згідно пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного їй покарання у виді штрафу та позбавлення волі.22 листопада 2016 року вищевказаний вирок набрав законної сили та направлений на виконання.

До суду з заявою звернувся заставодавець ОСОБА_2 про повернення застави внесеної в розмірі 27 560 грн. за підозрювану ОСОБА_3 - 23 лютого 2016 року.

В судовому засіданні заставодавець ОСОБА_2 підтримав свою заяву.

Представник заставодавця ОСОБА_1 підтримав заяву заставодавця ОСОБА_2 та просив повернути суму застави заставодавцю.

Прокурор Слободян Б.К. не заперечив, щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, вислухавши думку сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком суду від 20 жовтня 2016 року ОСОБА_3 визнано винною та засуджено за ч.1,2 ст. 190, 70 КК України до остаточного покарання за сукупністю злочинів у виді двох років позбавлення волі, покарання у виді штрафу, відповідно до вимог ч.3 ст.72 КК України допущено до самостійного виконання.

Згідно пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного їй покарання у виді штрафу та позбавлення волі.

22 листопада 2016 року вищевказаний вирок набрав законної сили та направлений на виконання.

Згідно з квитанцією №15 від 23 лютого 2016 року застава у розмірі 27 560 грн. 00 коп. була внесена заставодавцем ОСОБА_2 за ОСОБА_3, на р/р № 37135033000401, код отримувача: 26286152, отримувач ТУ ДСАУ у Вінницькій області.

Відповідно до вимог ст.534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Згідно вимог п. 14 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з вимогами ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави.

Керуючись ст.ст.182, 534, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави внесеної за підозрювану ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №1201301038000040 по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 суму застави в розмірі 27560 грн. 00 коп. (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят) грн. 00 коп., яка внесена згідно з квитанцією №15 від 23 лютого 2016 року за ОСОБА_3, на р/р № 37135033000401, код отримувача: 26286152, отримувач ТУ ДСАУ у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: