Ухвала суду № 63943096, 29.12.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 грудня 2016 року м. Київ № 826/3317/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання про поновлення провадження у справі

за позовом до третя особа проОСОБА_1 Головного управління Національної поліції у Київській області Троян Вадим Анатолійович - начальник Головного управління Національної поліції в Київській області визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1;

пр-к позивача: ОСОБА_3;

пр-к відповідача: не з'явився;

пр-к третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Національної поліції у Київській області, третя особа Троян Вадим Анатолійович - начальник Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 03.03.2016р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2016р. зупинено провадження у справі №826/3317/16 до набрання законної сили рішення по справі №826/27744/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2016р. призначено судове засідання на 21.12.2016р. для розгляду клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 29.12.2016р. представники відповідача та третьої особи не з'явилися про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.

У судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав та просив поновити провадження у справі № 826/3317/16. Відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016р. апеляційну скаргу Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києві від 28.09.2016р. без змін.

Відповідно до п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відпадали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, та поновлює провадження у справі №826/3317/16.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 24, 156, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/3317/16.

2. Призначити судове засідання на 12 січня 2017 року о 17:30.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

4. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 03.01.2017р.