Ухвала суду № 63942759, 06.01.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/44/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2017 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Слобожанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Державного підприємства «Дублянський спиртовий завод», про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Слобожанська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Дублянський спиртовий завод» в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового збору 1015049 (один мільйон п’ятнадцять тисяч сорок дев’ять) грн. 14 коп. за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Суд, перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, вважає за необхідне залишити його без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем було направлено адміністративний позов засобами поштового зв'язку, в додатках якого зазначена копія листа Слобожанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області від 17.11.2016.

Суд, зазначає, що 04.01.2017 року відділом з надання судово-адміністративних послуг був складений акт на підставі Інструкції з діловодства в адміністративних судах про те, що під час розкриття конверта, надісланого Слобожанською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області, виявлено нестачу копії листа Слобожанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області від 17.11.2016.

Суд встановив, що адміністративний позов не відповідає вимогам зазначених в статті 106 КАС України.

Таким чином, для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно привести у відповідність до ст. 106 КАС України позовну заяву та надати до суду копію листа Слобожанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області від 17.11.2016.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Слобожанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Державного підприємства «Дублянський спиртовий завод», про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду копії листа Слобожанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області від 17.11.2016

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам.

Копію даної ухвали невідкладно направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Тітов О.М.